Typologien gab es seit es Menschen gibt, aber erst im vergangenen Jahrhundert wurde es zur Wissenschaft gek\u00fcrt. Seitdem hat sich sehr viel ge\u00e4ndert. Nur zwei Fakten \u2013 die f\u00fcr die heutige Zeit an Relevanz gewonnen haben \u2013 anzusprechen, die Rolle der Frau in unserer Gesellschaft und das Internet mit der st\u00e4ndigen Erreichbarkeit, haben die Kommunikation grundlegend ge\u00e4ndert.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/bib-facts.barra-is-barra.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/bib-charakter-hafen-wolken-1-300x300.jpg\")
<\/h2>\nWenn P\u00fcnktchen mit Karo \u00fcber Streifen spricht, w\u00e4hrend sie sich gegenseitig mustern.<\/strong><\/h2>\nHeutzutage sind die Urtypologien<\/em> wie die Zwanghaften,<\/em> die Menschenfreunde<\/em>, die Unabh\u00e4ngigen<\/em> und die Impulsiven<\/em> immer noch zu finden, doch inzwischen sind die Grenzen zueinander fast verwischt. Einige Hauptmerkmale sind jedoch unverkennbar und deshalb zeitlos. W\u00e4hrend der Neuorientierung der Typologien schienen mir die alten Namen dieser Klassifikationen nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df bzw. widerspr\u00fcchlich, d.h. negativ belegt.<\/p>\nDoch irgendwann kam die rettende Idee: Muster! Da ich mich schon lange mit Mustern besch\u00e4ftige, ob es sich nun beim Stricken oder beim Erkennen von Verhaltensmustern im psychologischen Bereich handelt, diese Differenzierungsm\u00f6glichkeit ist mir schon lange gel\u00e4ufig und schien mir angemessen. Dadurch hatte ich auch keine Schwierigkeiten bei der Zuordnung meiner neuen Klassifikation in die vier Typen: Kariert, Gestreift, Gepunktet <\/em>und Gemustert<\/em>.<\/a><\/p>\nDie vier Basistypen<\/strong><\/h2>\nDie Typologie der Karierten<\/em> beinhalten die Ordentlichen, die Planbaren, die Eigensinnigen oder die Pedantischen.<\/p>\nDie Typologie der Gestreiften<\/em> beinhalten die Unabh\u00e4ngigen, die Ich-Betonten, die Bindungsscheuen oder die Au\u00dfenseiter.<\/p>\nDie Typologie der Gepunkteten<\/em> beinhalten die Einf\u00fchlsamen, die Hilfsbereiten, die Unselbstst\u00e4ndigen oder die Konfliktscheuenden.<\/p>\nDie Typologie der Gemusterten<\/em> beinhalten die Impulsiven, die Risikofreudigen, die Geltungss\u00fcchtigen oder die Kontakts\u00fcchtigen.<\/p>\nChancen und Grenzen einer Typologie<\/strong><\/h2>\nDie meisten Pers\u00f6nlichkeitsschemen sind funktional ausgerichtet. Sie wollen den Menschen nicht \u00e4ndern, sondern die Zusammenarbeit von Menschen in einer bestimmten Situation optimieren. Erst in zweiter Linie k\u00f6nnen sie dabei helfen, dass der Einzelne sich selbst erkennt, seine St\u00e4rken ausbaut und m\u00f6gliche Schw\u00e4chen bek\u00e4mpft.<\/p>\n
N\u00fctzliche Erkenntnisse<\/strong><\/h2>\nIch brauche mich nicht zu verbiegen. Wenn ich von meiner Grundstruktur eher introvertiert bin, w\u00fcrde ich mich dauerhaft ungl\u00fccklich machen, wenn ich von einem Leben als Showstar zu tr\u00e4umen wage.<\/p>\n
Es gibt Menschen, deren Erfahrung und Einsch\u00e4tzung f\u00fcr mich nicht so relevant sind, wie sie mir gerne weismachen wollen, weil sie ein ganz anderer Typ sind als ich.<\/p>\n
Meine Probleme habe ich nicht alleine. Es gibt viele \u00e4hnliche Menschen wie ich, die mit \u00e4hnlichen Schwierigkeiten zu k\u00e4mpfen haben.<\/p>\n
Weil ich um die Andersartigkeit jedes Einzelnen wei\u00df, kann ich andere Menschen besser verstehen und gezielter auf sie eingehen.<\/p>\n
Fazit:<\/strong> Typologien sind optimale Werkzeuge, um sich und andere besser zu verstehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"von Dr. Silke Barra Typologien \u2013 Ein sich st\u00e4ndig \u00e4nderndes Muster Typologien gab es seit es Menschen gibt, aber erst im vergangenen Jahrhundert wurde es zur Wissenschaft gek\u00fcrt. Seitdem hat sich sehr viel ge\u00e4ndert. Nur zwei Fakten \u2013 die f\u00fcr die heutige Zeit an Relevanz gewonnen haben \u2013 anzusprechen, die Rolle der Frau in unserer … <\/p>\n
Heutzutage sind die Urtypologien<\/em> wie die Zwanghaften,<\/em> die Menschenfreunde<\/em>, die Unabh\u00e4ngigen<\/em> und die Impulsiven<\/em> immer noch zu finden, doch inzwischen sind die Grenzen zueinander fast verwischt. Einige Hauptmerkmale sind jedoch unverkennbar und deshalb zeitlos. W\u00e4hrend der Neuorientierung der Typologien schienen mir die alten Namen dieser Klassifikationen nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df bzw. widerspr\u00fcchlich, d.h. negativ belegt.<\/p>\n Doch irgendwann kam die rettende Idee: Muster! Da ich mich schon lange mit Mustern besch\u00e4ftige, ob es sich nun beim Stricken oder beim Erkennen von Verhaltensmustern im psychologischen Bereich handelt, diese Differenzierungsm\u00f6glichkeit ist mir schon lange gel\u00e4ufig und schien mir angemessen. Dadurch hatte ich auch keine Schwierigkeiten bei der Zuordnung meiner neuen Klassifikation in die vier Typen: Kariert, Gestreift, Gepunktet <\/em>und Gemustert<\/em>.<\/a><\/p>\n Die Typologie der Karierten<\/em> beinhalten die Ordentlichen, die Planbaren, die Eigensinnigen oder die Pedantischen.<\/p>\n Die Typologie der Gestreiften<\/em> beinhalten die Unabh\u00e4ngigen, die Ich-Betonten, die Bindungsscheuen oder die Au\u00dfenseiter.<\/p>\n Die Typologie der Gepunkteten<\/em> beinhalten die Einf\u00fchlsamen, die Hilfsbereiten, die Unselbstst\u00e4ndigen oder die Konfliktscheuenden.<\/p>\n Die Typologie der Gemusterten<\/em> beinhalten die Impulsiven, die Risikofreudigen, die Geltungss\u00fcchtigen oder die Kontakts\u00fcchtigen.<\/p>\n Die meisten Pers\u00f6nlichkeitsschemen sind funktional ausgerichtet. Sie wollen den Menschen nicht \u00e4ndern, sondern die Zusammenarbeit von Menschen in einer bestimmten Situation optimieren. Erst in zweiter Linie k\u00f6nnen sie dabei helfen, dass der Einzelne sich selbst erkennt, seine St\u00e4rken ausbaut und m\u00f6gliche Schw\u00e4chen bek\u00e4mpft.<\/p>\n Ich brauche mich nicht zu verbiegen. Wenn ich von meiner Grundstruktur eher introvertiert bin, w\u00fcrde ich mich dauerhaft ungl\u00fccklich machen, wenn ich von einem Leben als Showstar zu tr\u00e4umen wage.<\/p>\n Es gibt Menschen, deren Erfahrung und Einsch\u00e4tzung f\u00fcr mich nicht so relevant sind, wie sie mir gerne weismachen wollen, weil sie ein ganz anderer Typ sind als ich.<\/p>\n Meine Probleme habe ich nicht alleine. Es gibt viele \u00e4hnliche Menschen wie ich, die mit \u00e4hnlichen Schwierigkeiten zu k\u00e4mpfen haben.<\/p>\n Weil ich um die Andersartigkeit jedes Einzelnen wei\u00df, kann ich andere Menschen besser verstehen und gezielter auf sie eingehen.<\/p>\n Fazit:<\/strong> Typologien sind optimale Werkzeuge, um sich und andere besser zu verstehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" von Dr. Silke Barra Typologien \u2013 Ein sich st\u00e4ndig \u00e4nderndes Muster Typologien gab es seit es Menschen gibt, aber erst im vergangenen Jahrhundert wurde es zur Wissenschaft gek\u00fcrt. Seitdem hat sich sehr viel ge\u00e4ndert. Nur zwei Fakten \u2013 die f\u00fcr die heutige Zeit an Relevanz gewonnen haben \u2013 anzusprechen, die Rolle der Frau in unserer … <\/p>\nDie vier Basistypen<\/strong><\/h2>\n
Chancen und Grenzen einer Typologie<\/strong><\/h2>\n
N\u00fctzliche Erkenntnisse<\/strong><\/h2>\n